Valtuustoaloite: Maauimala Jyväskylään

          Olen jättänyt valtuustokokouksessa 3.10.2016 alla olevan valtuustoaloitteen.

Kuva Helsingin Kumpulan maauimalasta.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MAAUIMALA JYVÄSKYLÄÄN

Suomessa on maauimaloita mm. Lahdessa, Porissa, Turussa, Hyvinkäällä ja Helsingissä. Jyväskylä tunnetaan liikunta – ja kilpaurheilukaupunkina. Liikuntapaikkojen kirjo on monipuolinen ja urheiluseuratoiminta erittäin aktiivista. Kaupungistamme kuitenkin puuttuu maauimala.  

Maauimala lisäisi uimaharrastuksen suosiota ja palvelisi myös koululaisryhmien uimaopetusta. Maauimalat ovat erittäin suosittuja liikuntapaikkakohteita kesäisin ja osassa maauimaloista on myös talvisin avantouintimahdollisuus. Jyväskylässä sijaitseva maauimala houkuttelisi kävijöitä maakunnasta ja sen rajojen ulkopuoleltakin. Näin ollen se olisi merkittävä vetovoimatekijä ja lähimatkailukohde. Todettakoon myös, että Jyväskylän uimarannoilta puuttuu korkea ulkohyppytorni, joka olisi hyvä toteuttaa maauimalan yhteyteen.  

Kaavoituksella halutaan edistää viihtyisiä ja terveyttä tukevia ulkotiloja. Jyväskylässä hyviä esimerkkejä uudenlaisesta kaupunkisuunnittelusta ovat ns. Kehä Vihreä - projekti ja lähiliikuntapaikkaohjelma. Maauimalan tulisi sijaita helposti saavutettavissa, toimivien liikenneyhteyksien varrella. Mahdollinen sijaintipaikka maauimalalle voisi olla ns. Kasinonmäen alue, jonka läheisyydessä sijaitsee myös suosittu Viitaniemen uimaranta. Kyseeseen voisi tulla myös Palokassa sijaitseva vapaa, kaupungin omistuksessa oleva julkisten toimintojen tontti, joka sijaitsee Terran vieressä. Kolmas mahdollinen sijaintipaikka voisi olla Mattilanniemessä yliopistorakennusten ja Jyväsjärven välissä. Alue on nykyisin puistona ja viherkentillä harrastetaan erilaisia liikuntalajeja kesäisin. Viimeisin vaihtoehto lienee kannatettavin, sillä Jyväsjärven ympäristö on jo nyt suosittua liikunta - ja ulkoilualuetta. Alue sijaitsee erinomaisten liikenneyhteyksien varrella ja on helposti tavoitettavissa myös julkisella liikenteellä.  

Maauimala olisi iso investointi Jyväskylän kaupungille, mutta se maksaisi itsensä takaisin. Maauimalan suunnittelussa olisi hyvä etsiä myös erilaisia yhteistyömalleja elinkeinoelämän kanssa. Esimerkiksi yleinen sauna, jonka rakentaminen Jyväskylään on ollut runsaasti esillä mm. mediassa, voisi sijaita maauimalan yhteydessä.  

Esitän, että Jyväskylän kaupunki selvittää mahdollisuuden rakentaa maauimala joko tässä aloitteessa esitetyille tonteille tai muualle kaupungin alueelle. Selvityksessä tulisi tutkia myös eri yhteistyömahdollisuudet elinkeinoelämän ja urheiluseurojen kanssa.

 

Marjo Pakka

Kokoomuksen valtuustoryhmä